NVIDIA Quadro K200M vs AMD FirePro W4100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K200M und AMD FirePro W4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K200M

AMD FirePro W4100

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K200M

Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 630 MHz
Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt

Kerntaktfrequenz	850 MHz vs 630 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 50 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100

Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 20.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
2.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 192
Etwa 98% bessere Gleitkomma-Leistung: 645.1 gflops vs 326.4 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz

Texturfüllrate	20.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Leitungssysteme	512 vs 192
Gleitkomma-Leistung	645.1 gflops vs 326.4 gflops
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	4000 MHz vs 1600 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K200M
GPU 2: AMD FirePro W4100

Name	NVIDIA Quadro K200M	AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark		1516
PassMark - G2D Mark		456
Geekbench - OpenCL		5489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1620

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K200M	AMD FirePro W4100
Essenzielles
Architektur	Kepler	GCN 1.0
Codename	GK107	Cape Verde
Startdatum	22 August 2014	13 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	966
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	850 MHz	630 MHz
Gleitkomma-Leistung	326.4 gflops	645.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	192	512
Texturfüllrate	13.6 GTexel / s	20.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	50 Watt
Anzahl der Transistoren	1,270 million	1,500 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	4x mini-DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCIe 3.0
Formfaktor		Low Profile / Half Length
Länge		171 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	2 GB
Speicherbandbreite	12.8 GB / s	72 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1600 MHz	4000 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AppAcceleration
Powerplay