NVIDIA Quadro K200M versus AMD FirePro W4100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K200M and AMD FirePro W4100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K200M

versus

AMD FirePro W4100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K200M

Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 630 MHz
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt

Vitesse du noyau	850 MHz versus 630 MHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4100

Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.16 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 512 versus 192
Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 645.1 gflops versus 326.4 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz

Taux de remplissage de la texture	20.16 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
Pipelines	512 versus 192
Performance á point flottant	645.1 gflops versus 326.4 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1600 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K200M
GPU 2: AMD FirePro W4100

Nom	NVIDIA Quadro K200M	AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark		1516
PassMark - G2D Mark		456
Geekbench - OpenCL		5489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1620

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K200M	AMD FirePro W4100
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 1.0
Nom de code	GK107	Cape Verde
Date de sortie	22 August 2014	13 August 2014
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	966
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	630 MHz
Performance á point flottant	326.4 gflops	645.1 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	192	512
Taux de remplissage de la texture	13.6 GTexel / s	20.16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	50 Watt
Compte de transistor	1,270 million	1,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x mini-DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Low Profile / Half Length
Longeur		171 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	12.8 GB / s	72 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AppAcceleration
Powerplay