NVIDIA Quadro K200M vs AMD FirePro W4100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K200M и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K200M
- Частота ядра примерно на 35% больше: 850 MHz vs 630 MHz
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
Частота ядра | 850 MHz vs 630 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro W4100
- Скорость текстурирования на 48% больше: 20.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 512 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 645.1 gflops vs 326.4 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1600 MHz
Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops vs 326.4 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K200M
GPU 2: AMD FirePro W4100
Название | NVIDIA Quadro K200M | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | |
Geekbench - OpenCL | 5489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K200M | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK107 | Cape Verde |
Дата выпуска | 22 August 2014 | 13 August 2014 |
Место в рейтинге | not rated | 966 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 630 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 326.4 gflops | 645.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 512 |
Скорость текстурирования | 13.6 GTexel / s | 20.16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Длина | 171 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |