NVIDIA Quadro K200M vs AMD FirePro W4100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K200M и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K200M

  • Частота ядра примерно на 35% больше: 850 MHz vs 630 MHz
  • Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
Частота ядра 850 MHz vs 630 MHz
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 50 Watt

Причины выбрать AMD FirePro W4100

  • Скорость текстурирования на 48% больше: 20.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 512 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 645.1 gflops vs 326.4 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1600 MHz
Скорость текстурирования 20.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 192
Производительность с плавающей точкой 645.1 gflops vs 326.4 gflops
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 4000 MHz vs 1600 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K200M
GPU 2: AMD FirePro W4100

Название NVIDIA Quadro K200M AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark 1516
PassMark - G2D Mark 456
Geekbench - OpenCL 5489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K200M AMD FirePro W4100

Общая информация

Архитектура Kepler GCN 1.0
Кодовое имя GK107 Cape Verde
Дата выпуска 22 August 2014 13 August 2014
Место в рейтинге not rated 966
Тип Workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра 850 MHz 630 MHz
Производительность с плавающей точкой 326.4 gflops 645.1 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 512
Скорость текстурирования 13.6 GTexel / s 20.16 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 1,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x mini-DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Low Profile / Half Length
Длина 171 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 12.8 GB / s 72 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1600 MHz 4000 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AppAcceleration
Powerplay

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K200M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K200M NVIDIA
Quadro K200M
vs AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
NVIDIA Quadro K200M NVIDIA
Quadro K200M
vs AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
NVIDIA Quadro K200M NVIDIA
Quadro K200M
vs AMD Radeon R7 250XE AMD
Radeon R7 250XE