NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2200 und NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 810 MHz
6.9x mehr Texturfüllrate: 44.96 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
13.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 48
9.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,439 gflops vs 155.52 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz

Startdatum	22 July 2014 vs 13 April 2011
Kerntaktfrequenz	1046 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate	44.96 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 48
Gleitkomma-Leistung	1,439 gflops vs 155.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 68 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	29 Watt vs 68 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Name	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
PassMark - G3D Mark	3572
PassMark - G2D Mark	548
Geekbench - OpenCL	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.26
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1193

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Fermi 2.0
Codename	GM107	GF119
Startdatum	22 July 2014	13 April 2011
Einführungspreis (MSRP)	$395.75
Platz in der Leistungsbewertung	787	not rated
Jetzt kaufen	$343.99
Typ	Workstation	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	13.01
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz
Kerntaktfrequenz	1046 MHz	810 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,439 gflops	155.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	640	48
Texturfüllrate	44.96 GTexel / s	6.48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	68 Watt	29 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	292 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x1
Länge	202 mm	152 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	80.19 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3