NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K420 und NVIDIA GeForce GT 320 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K420

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:876 MHz vs 540 MHz
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 14.02 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 192 vs 72
  • Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.4 gflops vs 187.49 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 43 Watt
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1580 MHz
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 744 vs 461
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 282 vs 62
Spezifikationen
Startdatum 22 July 2014 vs 2 February 2010
Kerntaktfrequenz 876 MHz vs 540 MHz
Texturfüllrate 14.02 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 72
Gleitkomma-Leistung 336.4 gflops vs 187.49 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 41 Watt vs 43 Watt
Speichertaktfrequenz 1782 MHz vs 1580 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 744 vs 461
PassMark - G2D Mark 282 vs 62

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320 OEM

  • 1024x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 1 GB / 2 GB
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8132 vs 1852
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 1241
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 1241
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 1 GB vs 1 GB / 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8132 vs 1852
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2502 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2502 vs 1241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
744
461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
282
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1852
8132
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
2502
Name NVIDIA Quadro K420 NVIDIA GeForce GT 320 OEM
PassMark - G3D Mark 744 461
PassMark - G2D Mark 282 62
Geekbench - OpenCL 1852 8132
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.977
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 186.649
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1241 2502
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1241 2502

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K420 NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla 2.0
Codename GK107 GT215
Startdatum 22 July 2014 2 February 2010
Einführungspreis (MSRP) $96.67
Platz in der Leistungsbewertung 1478 1479
Jetzt kaufen $89.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.27

Technische Info

Kerntaktfrequenz 876 MHz 540 MHz
Gleitkomma-Leistung 336.4 gflops 187.49 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 192 72
Texturfüllrate 14.02 GTexel / s 12.96 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 41 Watt 43 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 727 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 160 mm 175 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 10.1
OpenGL 4.5 3.3
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB / 2 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1782 MHz 1580 MHz
Speichertyp 128 Bit GDDR3
Speicherbandbreite 25.28 GB / s

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management