NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K420 e NVIDIA GeForce GT 320 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K420
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 876 MHz vs 540 MHz
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 14.02 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 192 vs 72
- Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 336.4 gflops vs 187.49 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 5% menos consumo de energia: 41 Watt vs 43 Watt
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1580 MHz
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 744 vs 461
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 282 vs 62
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 July 2014 vs 2 February 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 876 MHz vs 540 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.02 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 72 |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops vs 187.49 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 43 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 1580 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 744 vs 461 |
| PassMark - G2D Mark | 282 vs 62 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- 1024x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 1 GB / 2 GB
- 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8132 vs 1852
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 1241
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 1241
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 1 GB / 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 8132 vs 1852 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 vs 1241 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA GeForce GT 320 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 744 | 461 |
| PassMark - G2D Mark | 282 | 62 |
| Geekbench - OpenCL | 1852 | 8132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.254 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 2502 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 2502 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GK107 | GT215 |
| Data de lançamento | 22 July 2014 | 2 February 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $96.67 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1478 | 1479 |
| Preço agora | $89.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 10.27 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 876 MHz | 540 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops | 187.49 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 192 | 72 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.02 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 43 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 727 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 175 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB / 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | 1580 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR3 |
| Largura de banda de memória | 25.28 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K420 com outros
NVIDIAQuadro K420 vs
ATIRadeon HD 3650
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAQuadro FX 380M
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce GT 320 OEM
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce 820M
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon R6 M335DX
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGRID M40
