NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K420 y NVIDIA GeForce GT 320 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K420
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 876 MHz vs 540 MHz
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 14.02 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 192 vs 72
- Desempeño de punto flotante 79% mejor: 336.4 gflops vs 187.49 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 41 Watt vs 43 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1782 MHz vs 1580 MHz
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 744 vs 461
- 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 282 vs 62
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 2 February 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 876 MHz vs 540 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 14.02 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 72 |
| Desempeño de punto flotante | 336.4 gflops vs 187.49 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt vs 43 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 1580 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 744 vs 461 |
| PassMark - G2D Mark | 282 vs 62 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- 1024 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 1 GB / 2 GB
- 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8132 vs 1852
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 1241
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 1241
| Especificaciones | |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 1 GB / 2 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 8132 vs 1852 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 vs 1241 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA GeForce GT 320 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 744 | 461 |
| PassMark - G2D Mark | 282 | 62 |
| Geekbench - OpenCL | 1852 | 8132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.254 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 2502 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 2502 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GK107 | GT215 |
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 2 February 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $96.67 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1478 | 1479 |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 10.27 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 876 MHz | 540 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 336.4 gflops | 187.49 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 192 | 72 |
| Tasa de llenado de textura | 14.02 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 43 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 727 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 160 mm | 175 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB / 2 GB | 1 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 1580 MHz |
| Tipo de memoria | 128 Bit | GDDR3 |
| Ancho de banda de la memoria | 25.28 GB / s | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro K420 con otros
NVIDIAQuadro K420 vs
ATIRadeon HD 3650
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAQuadro FX 380M
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce GT 320 OEM
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce 820M
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon R6 M335DX
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGRID M40
