NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA Quadro K420

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820M und NVIDIA Quadro K420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • 1024x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 1 GB / 2 GB
  • Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 1782 MHz
  • Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2772 vs 1852
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 vs 5.977
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.686 vs 0.427
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.257 vs 10.363
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 vs 17.254
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1447 vs 598
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1241
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 vs 598
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1241
Spezifikationen
Startdatum 21 March 2015 vs 22 July 2014
Maximale Speichergröße 1 GB vs 1 GB / 2 GB
Speichertaktfrequenz 1802 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2772 vs 1852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765 vs 5.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686 vs 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257 vs 10.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768 vs 17.254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 vs 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 vs 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 1241

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K420

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:876 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 14.02 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
  • Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.4 gflops vs 240.0 gflops
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 744 vs 495
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 282 vs 113
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 186.649 vs 161.305
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1245 vs 1195
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 vs 1195
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 876 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 14.02 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 96
Gleitkomma-Leistung 336.4 gflops vs 240.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 41 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 744 vs 495
PassMark - G2D Mark 282 vs 113
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 186.649 vs 161.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1245 vs 1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1245 vs 1195

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro K420

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
495
744
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
282
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2772
1852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.765
5.977
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.305
186.649
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.686
0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.257
10.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.768
17.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1195
1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1447
598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1195
1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1447
598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
1241
Name NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro K420
PassMark - G3D Mark 495 744
PassMark - G2D Mark 113 282
Geekbench - OpenCL 2772 1852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765 5.977
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305 186.649
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257 10.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768 17.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 1241
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro K420

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK107 GK107
Startdatum 21 March 2015 22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1477 1478
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $96.67
Jetzt kaufen $89.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.27

Technische Info

Kerntaktfrequenz 810 MHz 876 MHz
Gleitkomma-Leistung 240.0 gflops 336.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 96 192
Texturfüllrate 10 GTexel / s 14.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 41 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB / 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1802 MHz 1782 MHz
Speichertyp DDR3 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management