NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro 410
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K420 und NVIDIA Quadro 410 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K420
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:876 MHz vs 706 MHz
- Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 14.02 GTexel / s vs 11.3 GTexel / s
- Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.4 gflops vs 271.1 gflops
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 740 vs 438
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 219
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1847 vs 1446
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6 vs 5.393
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 186.605 vs 126.006
- Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.365 vs 5.685
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.75 vs 8.847
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1245 vs 919
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 vs 919
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 July 2014 vs 7 August 2012 |
Kerntaktfrequenz | 876 MHz vs 706 MHz |
Texturfüllrate | 14.02 GTexel / s vs 11.3 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 336.4 gflops vs 271.1 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 740 vs 438 |
PassMark - G2D Mark | 283 vs 219 |
Geekbench - OpenCL | 1847 vs 1446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6 vs 5.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 vs 126.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.365 vs 5.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.75 vs 8.847 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 vs 919 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 vs 919 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 410
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 38 Watt vs 41 Watt
- 512x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 1 GB / 2 GB
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1311 vs 598
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1794 vs 1241
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1311 vs 598
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1794 vs 1241
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 38 Watt vs 41 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 1 GB / 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1311 vs 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1794 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1311 vs 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1794 vs 1241 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA Quadro 410
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA Quadro 410 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 740 | 438 |
PassMark - G2D Mark | 283 | 219 |
Geekbench - OpenCL | 1847 | 1446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6 | 5.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 | 126.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.365 | 5.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.75 | 8.847 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | 919 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | 1311 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 1794 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | 919 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | 1311 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 1794 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA Quadro 410 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK107 | GK107 |
Startdatum | 22 July 2014 | 7 August 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $96.67 | $149 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1457 | 1460 |
Jetzt kaufen | $89.99 | $272.28 |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.27 | 1.70 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 876 MHz | 706 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 336.4 gflops | 271.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 192 |
Texturfüllrate | 14.02 GTexel / s | 11.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt | 38 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 160 mm | 176 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 1" (2.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB / 2 GB | 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 1782 MHz |
Speichertyp | 128 Bit | DDR3 |
Speicherbandbreite | 14.26 GB / s | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |