NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro 410

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K420 y NVIDIA Quadro 410 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K420

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 876 MHz vs 706 MHz
• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 14.02 GTexel / s vs 11.3 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 24% mejor: 336.4 gflops vs 271.1 gflops
• Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 740 vs 438
• Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 283 vs 219
• Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1847 vs 1446
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6 vs 5.393
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 186.605 vs 126.006
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.365 vs 5.685
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.75 vs 8.847
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1245 vs 919
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 vs 919

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 410

• Consumo de energía típico 8% más bajo: 38 Watt vs 41 Watt
• 512 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 1 GB / 2 GB
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1311 vs 598
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1794 vs 1241
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1311 vs 598
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1794 vs 1241

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA Quadro 410

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 438
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	283 219
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1847 1446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	186.605 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.365 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.75 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1245 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	598 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1241 1794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1245 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	598 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1241 1794

Comparar especificaciones