NVIDIA Quadro K5000 vs ATI Mobility Radeon HD 3450
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5000 und ATI Mobility Radeon HD 3450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 500 MHz
- 45.2x mehr Texturfüllrate: 90.37 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 38.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 40
- 54.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,169 gflops vs 40 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 6.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 800 MHz
- 43.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3999 vs 91
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 436 vs 247
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 August 2012 vs 7 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 706 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 90.37 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 2,169 gflops vs 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3999 vs 91 |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 247 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3450
- 10.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 122 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K5000 | ATI Mobility Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3999 | 91 |
PassMark - G2D Mark | 436 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 11455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K5000 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK104 | M82 |
Startdatum | 17 August 2012 | 7 January 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 689 | 691 |
Jetzt kaufen | $1,950 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.47 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 706 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,169 gflops | 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 40 |
Texturfüllrate | 90.37 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 122 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 172.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay |