NVIDIA Quadro K5000 vs ATI Mobility Radeon HD 3450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5000 e ATI Mobility Radeon HD 3450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 500 MHz
- 45.2x mais taxa de preenchimento de textura: 90.37 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 38.4x mais pipelines: 1536 vs 40
- 54.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,169 gflops vs 40 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- 6.8x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 800 MHz
- 43.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3999 vs 91
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 247
Especificações | |
Data de lançamento | 17 August 2012 vs 7 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 90.37 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,169 gflops vs 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3999 vs 91 |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 247 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3450
- 10.2x menor consumo de energia: 12 Watt vs 122 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 122 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K5000 | ATI Mobility Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3999 | 91 |
PassMark - G2D Mark | 436 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 11455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K5000 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale |
Nome de código | GK104 | M82 |
Data de lançamento | 17 August 2012 | 7 January 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 689 | 691 |
Preço agora | $1,950 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 2.47 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,169 gflops | 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1536 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 90.37 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 12 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 172.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Powerplay |