NVIDIA Quadro K5100M vs Intel HD Graphics P4600

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5100M und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5100M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 771 MHz vs 350 MHz
• 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3072 vs 605
• 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11520 vs 3385
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 355.305 vs 146.479
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.706 vs 10.689
• 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 34.772 vs 6.64
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3342
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3345
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3342
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3345

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 100 Watt
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 366
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 vs 5.972
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 1.022

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3072 605
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	366 963
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11520 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.972 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	355.305 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.022 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.706 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	34.772 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3362 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3362 3345

Vergleichen Sie Spezifikationen