NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5100M und NVIDIA Tesla M2070-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5100M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:771 MHz vs 574 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 98.69 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 448
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,369 gflops vs 1,027.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 225 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 3132 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3191 vs 1306
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz 771 MHz vs 574 MHz
Texturfüllrate 98.69 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 448
Gleitkomma-Leistung 2,369 gflops vs 1,027.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 3132 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3191 vs 1306

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070-Q

  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 350
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 5.972
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 355.305
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 vs 1.022
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 15.706
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 vs 34.772
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 444 vs 350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.784 vs 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.512 vs 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.125 vs 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227 vs 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.533 vs 34.772

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3191
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
350
444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.972
24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
355.305
917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.022
3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.706
44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
34.772
93.533
Name NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark 3191 1306
PassMark - G2D Mark 350 444
Geekbench - OpenCL 11427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772 93.533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Tesla M2070-Q

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK104 GF100
Startdatum 23 July 2013 25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung 775 777
Jetzt kaufen $309.99
Typ Mobile workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.80
Einführungspreis (MSRP) $5,489

Technische Info

Kerntaktfrequenz 771 MHz 574 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,369 gflops 1,027.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1536 448
Texturfüllrate 98.69 GTexel / s 32.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 115.2 GB / s 150.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 3600 MHz 3132 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus