NVIDIA Quadro K5100M vs Intel HD Graphics P4600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5100M e Intel HD Graphics P4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 350 MHz
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3072 vs 605
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11520 vs 3385
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 355.305 vs 146.479
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.706 vs 10.689
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 34.772 vs 6.64
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3342
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3345
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3342
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3345
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 1 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 350 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3072 vs 605 |
Geekbench - OpenCL | 11520 vs 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 355.305 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.706 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 34.772 vs 6.64 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3345 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 84 Watt vs 100 Watt
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 366
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 vs 5.972
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 1.022
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 84 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 vs 5.972 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 vs 1.022 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K5100M | Intel HD Graphics P4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3072 | 605 |
PassMark - G2D Mark | 366 | 963 |
Geekbench - OpenCL | 11520 | 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.972 | 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 355.305 | 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.022 | 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.706 | 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 34.772 | 6.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3345 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K5100M | Intel HD Graphics P4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Generation 7.5 |
Nome de código | GK104 | Haswell GT2 |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 1 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 761 | 685 |
Preço agora | $309.99 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 13.80 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,369 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 1536 | |
Taxa de preenchimento de textura | 98.69 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 84 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 392 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | IGP |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |