NVIDIA Quadro K6000 vs ATI FireGL V8600

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K6000 und ATI FireGL V8600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 688 MHz
• 19.7x mehr Texturfüllrate: 216.5 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• 9x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 320
• 11.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,196 gflops vs 440.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 12x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 1 GB
• 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1736 MHz
• 9.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8059 vs 839
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 543 vs 406

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8600

• Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 159 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K6000
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8059 839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	543 406

Vergleichen Sie Spezifikationen