NVIDIA Quadro M1000M vs AMD FirePro M4100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1000M und AMD FirePro M4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 670 MHz
• Etwa 98% höhere Texturfüllrate: 31.78 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 98% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,017 gflops vs 514.6 gflops
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2835 vs 1059
• Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8849 vs 5067
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 15.905
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 432.116
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 1.48
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 24.029
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 74.162
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3591
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3591

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100

• 1024x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 623 vs 307

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD FirePro M4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2835 1059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 623
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8849 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	38.33 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	721.18 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.056 1.48
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.938 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	137.786 74.162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3361

Vergleichen Sie Spezifikationen