NVIDIA Quadro M1000M vs AMD FirePro M4100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и AMD FirePro M4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 48% больше: 993 MHz vs 670 MHz
• Скорость текстурирования на 98% больше: 31.78 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 1,017 gflops vs 514.6 gflops
• Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 2835 vs 1059
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 8849 vs 5067
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 38.33 vs 15.905
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 67% больше: 721.18 vs 432.116
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.056 vs 1.48
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 79% больше: 42.938 vs 24.029
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 86% больше: 137.786 vs 74.162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3716 vs 3591
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3716 vs 3591

Причины выбрать AMD FirePro M4100

• Максимальный размер памяти больше в 1024 раз(а): 2 GB vs 2 GB / 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 623 vs 307

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD FirePro M4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2835 1059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 623
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8849 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	38.33 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	721.18 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.056 1.48
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.938 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	137.786 74.162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3361

Сравнение характеристик