NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2000 und NVIDIA GeForce GTX 555 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:796 MHz vs 736 MHz
  • Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 56.64 GTexel / s vs 35.3 GTexel / s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 768 vs 288
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,812 gflops vs 847.9 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 73% höhere Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 3828 MHz
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3985 vs 1572
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 561 vs 447
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 vs 2879
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3372
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 vs 2879
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3372
Spezifikationen
Startdatum 8 April 2016 vs 14 May 2011
Kerntaktfrequenz 796 MHz vs 736 MHz
Texturfüllrate 56.64 GTexel / s vs 35.3 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 288
Gleitkomma-Leistung 1,812 gflops vs 847.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 6612 MHz vs 3828 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3985 vs 1572
PassMark - G2D Mark 561 vs 447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523 vs 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523 vs 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 3322

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

  • Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27378 vs 14541
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 27378 vs 14541

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3985
1572
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
561
447
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14541
27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5523
2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5523
2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
3322
Name NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G3D Mark 3985 1572
PassMark - G2D Mark 561 447
Geekbench - OpenCL 14541 27378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 3322

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Fermi 2.0
Codename GM206 GF114
Startdatum 8 April 2016 14 May 2011
Einführungspreis (MSRP) $437.75
Platz in der Leistungsbewertung 597 599
Jetzt kaufen $409.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.23

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1163 MHz
Kerntaktfrequenz 796 MHz 736 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,812 gflops 847.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 768 288
Texturfüllrate 56.64 GTexel / s 35.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort, DP DP DP DP 2x DVI, 1x mini-HDMI
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 201 mm 210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 6612 MHz 3828 MHz
Speichertyp 128 Bit GDDR5
Speicherbandbreite 91.9 GB / s

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management