NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2000 y NVIDIA GeForce GTX 555 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 796 MHz vs 736 MHz
  • Tasa de llenado de textura 60% más alta: 56.64 GTexel / s vs 35.3 GTexel / s
  • 2.7 veces más pipelines: 768 vs 288
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,812 gflops vs 847.9 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 73% más alta: 6612 MHz vs 3828 MHz
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3983 vs 1572
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 561 vs 447
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 vs 2879
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3372
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 vs 2879
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3372
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 April 2016 vs 14 May 2011
Velocidad de reloj del núcleo 796 MHz vs 736 MHz
Tasa de llenado de textura 56.64 GTexel / s vs 35.3 GTexel / s
Pipelines 768 vs 288
Desempeño de punto flotante 1,812 gflops vs 847.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 6612 MHz vs 3828 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3983 vs 1572
PassMark - G2D Mark 561 vs 447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523 vs 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523 vs 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 3322

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

  • Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27378 vs 14534
Referencias
Geekbench - OpenCL 27378 vs 14534

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3983
1572
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
561
447
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14534
27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5523
2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5523
2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
3322
Nombre NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G3D Mark 3983 1572
PassMark - G2D Mark 561 447
Geekbench - OpenCL 14534 27378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 3322

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Fermi 2.0
Nombre clave GM206 GF114
Fecha de lanzamiento 8 April 2016 14 May 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $437.75
Lugar en calificación por desempeño 597 599
Precio ahora $409.99
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 13.23

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1163 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 796 MHz 736 MHz
Desempeño de punto flotante 1,812 gflops 847.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 768 288
Tasa de llenado de textura 56.64 GTexel / s 35.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 150 Watt
Número de transistores 2,940 million 1,950 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort, DP DP DP DP 2x DVI, 1x mini-HDMI
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 201 mm 210 mm
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Anchura 1" (2.5 cm)

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6612 MHz 3828 MHz
Tipo de memoria 128 Bit GDDR5
Ancho de banda de la memoria 91.9 GB / s

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management