NVIDIA Quadro M2000M vs ATI Mobility FireGL V5200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2000M und ATI Mobility FireGL V5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

ATI Mobility FireGL V5200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 425 MHz
2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 1098 MHz vs 425 MHz
8.6x mehr Texturfüllrate: 43.92 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
53.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 12
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 950 MHz
77x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3467 vs 45
Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 248

Spezifikationen
Startdatum	3 December 2015 vs 1 February 2006
Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 425 MHz
Boost-Taktfrequenz	1098 MHz vs 425 MHz
Texturfüllrate	43.92 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 12
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 950 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3467 vs 45
PassMark - G2D Mark	340 vs 248

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3467

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

248

Name	NVIDIA Quadro M2000M	ATI Mobility FireGL V5200
PassMark - G3D Mark	3467	45
PassMark - G2D Mark	340	248
Geekbench - OpenCL	8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M2000M	ATI Mobility FireGL V5200
Essenzielles
Architektur	Maxwell	R500
Codename	GM107	M56
Startdatum	3 December 2015	1 February 2006
Platz in der Leistungsbewertung	702	691
Typ	Mobile workstation	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1098 MHz	425 MHz
Kerntaktfrequenz	1029 MHz	425 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,405 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Leitungssysteme	640	12
Texturfüllrate	43.92 GTexel / s	5.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	55 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	157 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe	large	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Shader Model	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	80 GB / s	15.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	475 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	950 MHz
Speichertyp	GDDR5	128
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
Powerplay 6.0