NVIDIA Quadro M520 Mobile vs ATI Radeon HD 4870

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M520 Mobile und ATI Radeon HD 4870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M520 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1041 MHz vs 750 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 150 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3600 MHz
  • 5.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 226 vs 43
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1899 vs 1386
Spezifikationen
Startdatum 11 January 2017 vs 25 June 2008
Kerntaktfrequenz 1041 MHz vs 750 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 226 vs 43
PassMark - G3D Mark 1899 vs 1386

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870

  • Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 30 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
  • Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 799.5 gflops
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3011
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3011
Spezifikationen
Texturfüllrate 30 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
Leitungssysteme 800 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,200.0 gflops vs 799.5 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3011

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4870

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
226
43
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1899
1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3011
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3011
3346
Name NVIDIA Quadro M520 Mobile ATI Radeon HD 4870
PassMark - G2D Mark 226 43
PassMark - G3D Mark 1899 1386
Geekbench - OpenCL 6270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3011 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3011 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M520 Mobile ATI Radeon HD 4870

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale
Codename GM108 RV770
Startdatum 11 January 2017 25 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 950 1329
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1041 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 799.5 gflops 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 384 800
Texturfüllrate 16.66 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Länge 250 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5