NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro NVS 210S
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M600M und NVIDIA Quadro NVS 210S Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 425 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 90.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2171 vs 24
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 337 vs 265
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 August 2015 vs 22 December 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 425 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2171 vs 24 |
| PassMark - G2D Mark | 337 vs 265 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 210S
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 30 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro M600M | NVIDIA Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2171 | 24 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 265 |
| Geekbench - OpenCL | 5983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro M600M | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | Curie |
| Codename | GM107 | MCP51 |
| Startdatum | 18 August 2015 | 22 December 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 679 | 676 |
| Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 425 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 11 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCI |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 80 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
