NVIDIA Quadro M600M versus NVIDIA Quadro NVS 210S
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M600M and NVIDIA Quadro NVS 210S pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 7 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 425 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 90.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2171 versus 24
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 337 versus 265
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 August 2015 versus 22 December 2003 |
| Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 425 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2171 versus 24 |
| PassMark - G2D Mark | 337 versus 265 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 210S
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 30 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt versus 30 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro M600M | NVIDIA Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2171 | 24 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 265 |
| Geekbench - OpenCL | 5983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro M600M | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | Curie |
| Nom de code | GM107 | MCP51 |
| Date de sortie | 18 August 2015 | 22 December 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 679 | 676 |
| Genre | Mobile workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1029 MHz | 425 MHz |
| Performance á point flottant | 863.2 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 11 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCI |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
