AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA Quadro M600M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 455 und NVIDIA Quadro M600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 455

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 41.04 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,313 gflops vs 863.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3113 vs 2177
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 357
  • Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11291 vs 5832
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4146 vs 2945
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4146 vs 2945
Spezifikationen
Startdatum 30 October 2016 vs 18 August 2015
Texturfüllrate 41.04 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,313 gflops vs 863.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3113 vs 2177
PassMark - G2D Mark 705 vs 357
Geekbench - OpenCL 11291 vs 5832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4146 vs 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4146 vs 2945

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M

  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 855 MHz
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 35 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 1762
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 1762
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 855 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 vs 1762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 vs 1762

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3113
2177
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11291
5832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4146
2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1762
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4146
2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1762
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
Name AMD Radeon Pro 455 NVIDIA Quadro M600M
PassMark - G3D Mark 3113 2177
PassMark - G2D Mark 705 357
Geekbench - OpenCL 11291 5832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.484
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 573.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 148.673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4146 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1762 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4146 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1762 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 455 NVIDIA Quadro M600M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell
Codename Baffin GM107
Startdatum 30 October 2016 18 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 671 673
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 855 MHz 1029 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,313 gflops 863.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 384
Texturfüllrate 41.04 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,870 million
Boost-Taktfrequenz 1124 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s 80 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus