NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro W5170M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M600M und AMD FirePro W5170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 900 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 925 MHz
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2151 vs 1778
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3189
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3189
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 August 2015 vs 25 August 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 925 MHz |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2151 vs 1778 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- Etwa 37% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 863.2 gflops
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 367 vs 349
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8518 vs 5927
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3409 vs 2945
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3409 vs 2945
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,184 gflops vs 863.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 367 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 8518 vs 5927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 vs 2945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 vs 2945 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2151 | 1778 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 367 |
Geekbench - OpenCL | 5927 | 8518 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM107 | Tropo |
Startdatum | 18 August 2015 | 25 August 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 680 | 681 |
Typ | Mobile workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | 1,184 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 640 |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 80 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |