NVIDIA Quadro M600M vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M600M und AMD Radeon HD 8950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M600M

AMD Radeon HD 8950 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 850 MHz
Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 925 MHz
6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 200 Watt

Spezifikationen
Startdatum	18 August 2015 vs 8 January 2013
Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz vs 925 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

5.8x mehr Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
4.7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 384
3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 863.2 gflops
Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2817 vs 2171
Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 374 vs 337
2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13719 vs 5983
Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 vs 2945
Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 vs 2945
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3681
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3681

Spezifikationen
Texturfüllrate	103.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 384
Gleitkomma-Leistung	3,315 gflops vs 863.2 gflops
Maximale Speichergröße	3 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2817 vs 2171
PassMark - G2D Mark	374 vs 337
Geekbench - OpenCL	13719 vs 5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4396 vs 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4396 vs 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705 vs 3681

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2171

2817

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

337

374

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5983

13719

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2945

4396

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2945

4396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

3705

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

3705

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3348

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3348

Name	NVIDIA Quadro M600M	AMD Radeon HD 8950 OEM
PassMark - G3D Mark	2171	2817
PassMark - G2D Mark	337	374
Geekbench - OpenCL	5983	13719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2945	4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2945	4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		181.508

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M600M	AMD Radeon HD 8950 OEM
Essenzielles
Architektur	Maxwell	GCN 1.0
Codename	GM107	Tahiti
Startdatum	18 August 2015	8 January 2013
Platz in der Leistungsbewertung	679	682
Typ	Mobile workstation	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz	925 MHz
Kerntaktfrequenz	1029 MHz	850 MHz
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops	3,315 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	1792
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s	103.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	200 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	4,313 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port	1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 6-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	3 GB
Speicherbandbreite	80 GB / s	240.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	5000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus