NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD Radeon HD 7550M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y AMD Radeon HD 7550M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 756 MHz vs 450 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 78% más alto: 977 MHz vs 550 MHz
  • 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 31.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Alrededor de 28% pipelines más altos: 512 vs 400
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,000 gflops vs 480.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 420 vs 403
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2811 vs 465
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8009 vs 5371
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 756 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 977 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 31.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines 512 vs 400
Desempeño de punto flotante 1,000 gflops vs 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 420 vs 403
PassMark - G3D Mark 2811 vs 465
Geekbench - OpenCL 8009 vs 5371

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7550M

  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 30 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 30 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
403
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2811
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8009
5371
Nombre NVIDIA Quadro M620 Mobile AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G2D Mark 420 403
PassMark - G3D Mark 2811 465
Geekbench - OpenCL 8009 5371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M620 Mobile AMD Radeon HD 7550M

Esenciales

Arquitectura Maxwell TeraScale 2
Nombre clave GM107 Thames
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 561 559
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 977 MHz 550 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 756 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 1,000 gflops 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 512 400
Tasa de llenado de textura 31.26 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 14 Watt
Número de transistores 1,870 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.19 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5 / DDR3
Memoria compartida 0