NVIDIA Quadro M620 Mobile versus AMD Radeon HD 7550M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and AMD Radeon HD 7550M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
  • Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 756 MHz versus 450 MHz
  • Environ 78% plus de la vitesse augmenté: 977 MHz versus 550 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31.26 GTexel / s versus 12 GTexel / s
  • Environ 28% de pipelines plus haut: 512 versus 400
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,000 gflops versus 480.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 420 versus 403
  • 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2811 versus 465
  • Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8009 versus 5371
Caractéristiques
Date de sortie 11 January 2017 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau 756 MHz versus 450 MHz
Vitesse augmenté 977 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 31.26 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Pipelines 512 versus 400
Performance á point flottant 1,000 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 420 versus 403
PassMark - G3D Mark 2811 versus 465
Geekbench - OpenCL 8009 versus 5371

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7550M

  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 30 Watt
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 30 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
403
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2811
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8009
5371
Nom NVIDIA Quadro M620 Mobile AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G2D Mark 420 403
PassMark - G3D Mark 2811 465
Geekbench - OpenCL 8009 5371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M620 Mobile AMD Radeon HD 7550M

Essentiel

Architecture Maxwell TeraScale 2
Nom de code GM107 Thames
Date de sortie 11 January 2017 7 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 561 559
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 977 MHz 550 MHz
Vitesse du noyau 756 MHz 450 MHz
Performance á point flottant 1,000 gflops 480.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 512 400
Taux de remplissage de la texture 31.26 GTexel / s 12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 14 Watt
Compte de transistor 1,870 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé 0