NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3685
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3685

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 756 MHz
• Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 977 MHz
• Etwa 86% höhere Texturfüllrate: 58.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
• Etwa 86% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,862 gflops vs 1,000 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 457 vs 391
• Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5029 vs 2775
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 8073
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 3854
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 3854

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 457
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 5029
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8073 17466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen