NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und NVIDIA GeForce GT 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 512 vs 288
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000 gflops vs 894.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 102 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 31% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3828 MHz
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2792 vs 2006
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1914
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1914

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645 OEM

• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:776 MHz vs 756 MHz
• Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 37.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 443 vs 417

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	417 443
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2792 2006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen