NVIDIA Quadro M620 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e ATI Mobility Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 756 MHz vs 500 MHz
• Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 31.26 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,000 gflops vs 800.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1700 MHz
• 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2775 vs 866
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2486
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2486

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4850

• Cerca de 56% mais pipelines: 800 vs 512
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 472 vs 391

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 472
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2486

Comparar especificações