NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und NVIDIA Quadro M620 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 756 MHz
  • Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1354 MHz vs 977 MHz
  • Etwa 49% höhere Texturfüllrate: 46.56 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
  • Etwa 49% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,490 gflops vs 1,000 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3670 vs 2775
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 391
  • Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12475 vs 8073
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3718
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3358
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3718
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3358
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2018 vs 11 January 2017
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 756 MHz
Boost-Taktfrequenz 1354 MHz vs 977 MHz
Texturfüllrate 46.56 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,490 gflops vs 1,000 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3670 vs 2775
PassMark - G2D Mark 549 vs 391
Geekbench - OpenCL 12475 vs 8073
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 40 Watt
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 vs 3575
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 3575
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 40 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3854 vs 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3854 vs 3575

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3670
2775
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
391
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12475
8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3881
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6631
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3881
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6631
3358
Name NVIDIA Quadro P620 NVIDIA Quadro M620 Mobile
PassMark - G3D Mark 3670 2775
PassMark - G2D Mark 549 391
Geekbench - OpenCL 12475 8073
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA Quadro M620 Mobile

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP107 GM107
Startdatum 1 February 2018 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 583 584
Jetzt kaufen $176.99
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1354 MHz 977 MHz
Kerntaktfrequenz 1266 MHz 756 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,490 gflops 1,000 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 512
Texturfüllrate 46.56 GTexel / s 31.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.19 GB / s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5