NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA NVS 810

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und NVIDIA NVS 810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA NVS 810

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 68 Watt
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 295
2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2765 vs 1190

Spezifikationen
Startdatum	11 January 2017 vs 4 November 2015
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 68 Watt
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	403 vs 295
PassMark - G3D Mark	2765 vs 1190

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810

Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 756 MHz
Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 977 MHz
7.5x mehr Texturfüllrate: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 31.26 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 2x 512 vs 512
2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,058 gflops vs 1,000 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24237 vs 8012

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	902 MHz vs 756 MHz
Boost-Taktfrequenz	1033 MHz vs 977 MHz
Texturfüllrate	2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 31.26 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 512 vs 512
Gleitkomma-Leistung	2x 1,058 gflops vs 1,000 gflops
Maximale Speichergröße	2x 2 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	24237 vs 8012

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA NVS 810

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2765

1190

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8012

24237

Name	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA NVS 810
PassMark - G2D Mark	403	295
PassMark - G3D Mark	2765	1190
Geekbench - OpenCL	8012	24237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA NVS 810
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Maxwell
Codename	GM107	GM107
Startdatum	11 January 2017	4 November 2015
Platz in der Leistungsbewertung	581	583
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	977 MHz	1033 MHz
Kerntaktfrequenz	756 MHz	902 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,000 gflops	2x 1,058 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	512	2x 512
Texturfüllrate	31.26 GTexel / s	2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	68 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	1,870 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	8x mini-DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge		198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2x 2 GB
Speicherbandbreite	80.19 GB / s	2x 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	2x 64 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3