NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon HD 7950

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 Mobile und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1250 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 300 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1250 MHz
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 31 January 2012
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 1250 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 300 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3699

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950

  • Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 89.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 640
  • Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,867 gflops vs 1,894 gflops
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 5923
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 5923
Spezifikationen
Texturfüllrate 89.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,867 gflops vs 1,894 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7988 vs 5923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7988 vs 5923

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5923
7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5923
7988
Name NVIDIA Quadro P1000 Mobile AMD Radeon HD 7950
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5923 7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5923 7988
Geekbench - OpenCL 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 343.81
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 Mobile AMD Radeon HD 7950

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP107 Tahiti
Startdatum 7 February 2017 31 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 539 536
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $449

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 2,867 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1792
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 89.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 4,313 million
Berechnungseinheiten 28
Stream Processors 1792

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 240 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore