NVIDIA Quadro P1000 Mobile versus AMD Radeon HD 7950
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 Mobile and AMD Radeon HD 7950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 300 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
- 4.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1250 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2017 versus 31 January 2012 |
Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1250 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 300 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3699 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950
- Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 89.6 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 1792 versus 640
- Environ 51% de meilleur performance á point flottant: 2,867 gflops versus 1,894 gflops
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 versus 5923
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 versus 5923
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 89.6 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,867 gflops versus 1,894 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 versus 5923 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 versus 5923 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon HD 7950 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 7988 |
Geekbench - OpenCL | 82144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon HD 7950 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | GP107 | Tahiti |
Date de sortie | 7 February 2017 | 31 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 539 | 536 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 1303 MHz | |
Performance á point flottant | 1,894 gflops | 2,867 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1792 |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 4,313 million |
Unités de Compute | 28 | |
Stream Processors | 1792 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 240 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |