NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 Mobile e AMD Radeon RX 460 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 1090 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1200 MHz
- 860.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,894 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Cerca de 49% menos consumo de energia: 47 Watt vs 70 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 51.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 115.4
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2017 vs 8 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 1090 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1200 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 70 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 115.4 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 5923
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 640 |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 vs 5923 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 115.4 |
PassMark - G3D Mark | 4101 | |
PassMark - G2D Mark | 577 | |
Geekbench - OpenCL | 17592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
Nome de código | GP107 | Baffin |
Data de lançamento | 7 February 2017 | 8 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 544 | 546 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
Preço agora | $179.50 | |
Custo-benefício (0-100) | 33.86 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 1090 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 2.2 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 640 | 896 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 70 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 3,000 million |
Unidades do Compute | 14 | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
CrossFire sem ponte | ||
Comprimento | 170 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |