NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 Mobile и AMD Radeon RX 460 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1303 MHz vs 1090 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1493 MHz vs 1200 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 860.9 раз(а) больше: 1,894 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Примерно на 49% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 70 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 51.3 раз(а) больше: 5923 vs 115.4
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2017 vs 8 August 2016 |
Частота ядра | 1303 MHz vs 1090 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 70 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 115.4 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Скорость текстурирования на 14% больше: 67.2 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 896 vs 640
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 6821 vs 5923
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 640 |
Частота памяти | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 vs 5923 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 115.4 |
PassMark - G3D Mark | 4101 | |
PassMark - G2D Mark | 577 | |
Geekbench - OpenCL | 17592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GP107 | Baffin |
Дата выпуска | 7 February 2017 | 8 August 2016 |
Место в рейтинге | 544 | 546 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $86 | |
Цена сейчас | $179.50 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.86 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1303 MHz | 1090 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 2.2 TFLOPs |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 896 |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 70 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 3,000 million |
Количество конвейеров Compute | 14 | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
CrossFire без мостика | ||
Длина | 170 mm | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 112 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |