NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon HD 8550D IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und AMD Radeon HD 8550D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1557 MHz vs 760 MHz
- Etwa 90% höhere Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 844 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
Startdatum | 6 February 2017 vs 23 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1557 MHz vs 760 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1607 MHz vs 844 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8550D IGP
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8550D IGP
Name | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon HD 8550D IGP |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
PassMark - G3D Mark | 567 | |
PassMark - G2D Mark | 226 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon HD 8550D IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale 3 |
Codename | GP107 | Scrapper |
Startdatum | 6 February 2017 | 23 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 701 | 704 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1607 MHz | 844 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1557 MHz | 760 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 1024 | |
Texturfüllrate | 94.72 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 1,303 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | |
Speicherbandbreite | 140.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 160 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |