NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus AMD Radeon HD 8550D IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and AMD Radeon HD 8550D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1557 MHz versus 760 MHz
- Environ 90% plus de la vitesse augmenté: 1607 MHz versus 844 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
Date de sortie | 6 February 2017 versus 23 May 2013 |
Vitesse du noyau | 1557 MHz versus 760 MHz |
Vitesse augmenté | 1607 MHz versus 844 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550D IGP
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8550D IGP
Nom | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon HD 8550D IGP |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
PassMark - G3D Mark | 567 | |
PassMark - G2D Mark | 226 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon HD 8550D IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale 3 |
Nom de code | GP107 | Scrapper |
Date de sortie | 6 February 2017 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 703 | 705 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1607 MHz | 844 MHz |
Vitesse du noyau | 1557 MHz | 760 MHz |
Performance á point flottant | 3,031 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 94.72 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 1,303 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | |
Bande passante de la mémoire | 140.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 160 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |