NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und NVIDIA Quadro K5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1557 MHz vs 706 MHz
  • Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 90.37 GTexel / s
  • Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 2,169 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 122 Watt
  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5400 MHz
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 6288
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 6288
Spezifikationen
Startdatum 6 February 2017 vs 17 August 2012
Kerntaktfrequenz 1557 MHz vs 706 MHz
Texturfüllrate 94.72 GTexel / s vs 90.37 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 3,031 gflops vs 2,169 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 122 Watt
Maximale Speichergröße 5 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5400 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 vs 6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 vs 6288

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 1825
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 1825
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1680
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1680
Spezifikationen
Leitungssysteme 1536 vs 1024
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3680 vs 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3680 vs 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8429
6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8429
6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1825
3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1825
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3352
Name NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro K5000
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3352
PassMark - G3D Mark 3987
PassMark - G2D Mark 430
Geekbench - OpenCL 11376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.311

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro K5000

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP107 GK104
Startdatum 6 February 2017 17 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 696 697
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,499
Jetzt kaufen $1,950
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.47

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1607 MHz
Kerntaktfrequenz 1557 MHz 706 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,031 gflops 2,169 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1536
Texturfüllrate 94.72 GTexel / s 90.37 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 122 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 5 GB 4 GB
Speicherbandbreite 140.2 GB / s 172.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 160 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 5400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5