NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID M10-8Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e NVIDIA GRID M10-8Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 1033 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1607 MHz vs 1306 MHz
- Cerca de 81% mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
- Cerca de 81% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,031 gflops vs 1,672 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 16% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5200 MHz
Data de lançamento | 6 February 2017 vs 18 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1557 MHz vs 1033 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1607 MHz vs 1306 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops vs 1,672 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5200 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M10-8Q
- Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 5 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
Nome | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
PassMark - G2D Mark | 190 | |
PassMark - G3D Mark | 2068 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell |
Nome de código | GP107 | GM107 |
Data de lançamento | 6 February 2017 | 18 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 672 | 674 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1607 MHz | 1306 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1557 MHz | 1033 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | 1,672 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 140.2 GB / s | 83.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 160 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |