NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA Tesla M60

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3000 und NVIDIA Tesla M60 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:1088 MHz vs 557 MHz
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1215 MHz vs 1178 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 vs 8663
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 886
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1791
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 vs 8663
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 886
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1791
Spezifikationen
Startdatum 11 January 2017 vs 30 August 2015
Kerntaktfrequenz 1088 MHz vs 557 MHz
Boost-Taktfrequenz 1215 MHz vs 1178 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9579 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9579 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 1791

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 1280
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7927 vs 6636
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 444
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26865 vs 25146
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 2048 vs 1280
Maximale Speichergröße 2x 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7927 vs 6636
PassMark - G2D Mark 549 vs 444
Geekbench - OpenCL 26865 vs 25146

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6636
7927
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
549
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25146
26865
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9579
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9579
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
1791
Name NVIDIA Quadro P3000 NVIDIA Tesla M60
PassMark - G3D Mark 6636 7927
PassMark - G2D Mark 444 549
Geekbench - OpenCL 25146 26865
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9579 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9579 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 1791
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P3000 NVIDIA Tesla M60

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell 2.0
Codename N17E-Q1 GM204
Startdatum 11 January 2017 30 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 382 466
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1215 MHz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 1088 MHz 557 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 2x 2048
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 300 Watt
Gleitkomma-Leistung 2x 4,833 gflops
Texturfüllrate 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
Anzahl der Transistoren 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display Port 1.4
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 2x 8 GB
Speicherbandbreite 168 GB / s 2x 160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7008 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin