NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA Tesla M60
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3000 и NVIDIA Tesla M60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 95% больше: 1088 MHz vs 557 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1215 MHz vs 1178 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 9579 vs 8663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3720 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3360 vs 1791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 9579 vs 8663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3720 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3360 vs 1791
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 1088 MHz vs 557 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz vs 1178 MHz |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 7008 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1791 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 2x 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 7927 vs 6636
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 549 vs 444
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 26865 vs 25146
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 1280 |
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7927 vs 6636 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 444 |
Geekbench - OpenCL | 26865 vs 25146 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6636 | 7927 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 549 |
Geekbench - OpenCL | 25146 | 26865 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1791 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | N17E-Q1 | GM204 |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 30 August 2015 |
Место в рейтинге | 382 | 466 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1178 MHz |
Частота ядра | 1088 MHz | 557 MHz |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2x 2048 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | |
Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | |
Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 2x 8 GB |
Пропускная способность памяти | 168 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 7008 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin |