NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon R8 M445DX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P400 y AMD Radeon R8 M445DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 1228 MHz vs 780 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1252 MHz vs 1021 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1651 vs 797
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 435 vs 181
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 1427
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 2636
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 1427
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 2636
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 15 May 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 780 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1252 MHz vs 1021 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1651 vs 797 |
| PassMark - G2D Mark | 435 vs 181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 vs 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 2636 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 vs 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 2636 |
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M445DX
- 2.8 veces más pipelines: 704 vs 256
- 7.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21666 vs 3053
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3328
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3328
| Especificaciones | |
| Pipelines | 704 vs 256 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 21666 vs 3053 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3328 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P400 | AMD Radeon R8 M445DX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1651 | 797 |
| PassMark - G2D Mark | 435 | 181 |
| Geekbench - OpenCL | 3053 | 21666 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 2636 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 2636 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P400 | AMD Radeon R8 M445DX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 3.0 |
| Nombre clave | GP107 | Meso |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 15 May 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 983 | 984 |
| Precio ahora | $119.99 | |
| Tipo | Workstation | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 18.70 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1252 MHz | 1021 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 780 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 679.9 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 256 | 704 |
| Tasa de llenado de textura | 21.25 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
| Número de transistores | 3,300 million | 3,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 32.1 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 + 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR4 / DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
