NVIDIA Quadro P400 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P400 und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1228 MHz vs 525 MHz
- 10.1x mehr Texturfüllrate: 21.25 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 256 vs 40
- 16.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 679.9 gflops vs 42 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 800 MHz
- 14.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1651 vs 114
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 435 vs 346
- 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 426
- 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 426
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 February 2017 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 525 MHz |
Texturfüllrate | 21.25 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 256 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 679.9 gflops vs 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1651 vs 114 |
PassMark - G2D Mark | 435 vs 346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 426 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 PRO
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 30 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P400 | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1651 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 346 |
Geekbench - OpenCL | 3053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 426 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 426 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P400 | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP107 | RV610 |
Startdatum | 7 February 2017 | 28 June 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $119.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 983 | 980 |
Jetzt kaufen | $119.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1252 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | 525 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 679.9 gflops | 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 256 | 40 |
Texturfüllrate | 21.25 GTexel / s | 2.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 32.1 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |