NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce 840A
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P400 und NVIDIA GeForce 840A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 1029 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1252 MHz vs 1124 MHz
- Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 21.25 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 33 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 2002 MHz
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1649 vs 1123
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 436 vs 221
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 2188
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 2314
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3117
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 2188
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 2314
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3117
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 February 2017 vs 17 March 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 1029 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1252 MHz vs 1124 MHz |
Texturfüllrate | 21.25 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 33 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1649 vs 1123 |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 221 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840A
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
- Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 679.9 gflops
- Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5596 vs 3053
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 384 vs 256 |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops vs 679.9 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5596 vs 3053 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1649 | 1123 |
PassMark - G2D Mark | 436 | 221 |
Geekbench - OpenCL | 3053 | 5596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell |
Codename | GP107 | GM108 |
Startdatum | 7 February 2017 | 17 March 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $119.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 989 | 991 |
Jetzt kaufen | $119.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1252 MHz | 1124 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | 1029 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 679.9 gflops | 863.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 256 | 384 |
Texturfüllrate | 21.25 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 32.1 GB / s | 16.02 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz | 2002 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |