NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 947 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 6.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11665 vs 8644
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 829 vs 770
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 114.883
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 11.12
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 628.757
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 8729
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 8729
  • Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4904 vs 3967
Spezifikationen
Startdatum 6 February 2017 vs 24 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 947 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 7604 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11665 vs 8644
PassMark - G2D Mark 829 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 vs 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4904 vs 3967

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

  • Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 176.0 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
  • Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 1792
  • Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,632 gflops vs 5,304 gflops
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1590.392
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 45.977
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3714
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3714
Spezifikationen
Texturfüllrate 176.0 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2816 vs 1792
Gleitkomma-Leistung 5,632 gflops vs 5,304 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 42419 vs 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942 vs 45.977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3714

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11665
8644
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
829
770
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42289
42419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
152.325
114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1590.392
2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.365
11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.977
120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
751.626
628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15267
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15267
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4904
3967
Name NVIDIA Quadro P4000 AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark 11665 8644
PassMark - G2D Mark 829 770
Geekbench - OpenCL 42289 42419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4904 3967

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P4000 AMD Radeon R9 290X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP104 Hawaii
Startdatum 6 February 2017 24 October 2013
Einführungspreis (MSRP) $815 $549
Platz in der Leistungsbewertung 274 286
Jetzt kaufen $799.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.17
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1480 MHz 947 MHz
Kerntaktfrequenz 1202 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,304 gflops 5,632 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 1792 2816
Texturfüllrate 165.8 GTexel / s 176.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 6,200 million
Stream Processors 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192 GB / s 320 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 7604 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)