NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 485M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P4000 y NVIDIA GeForce GTX 485M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1202 MHz vs 384
- 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 165.8 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
- 4.7 veces más pipelines: 1792 vs 384
- 6 veces mejor desempeño de punto flotante 5,304 gflops vs 883.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7604 MHz vs 1500 MHz
- 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11545 vs 2360
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 479
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 vs 5 January 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1202 MHz vs 384 |
Tasa de llenado de textura | 165.8 GTexel / s vs 36.8 billion / sec |
Pipelines | 1792 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 5,304 gflops vs 883.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7604 MHz vs 1500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11545 vs 2360 |
PassMark - G2D Mark | 795 vs 479 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 485M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11545 | 2360 |
PassMark - G2D Mark | 795 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 42289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 485M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Fermi |
Nombre clave | GP104 | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 | 5 January 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $815 | |
Lugar en calificación por desempeño | 287 | 285 |
Precio ahora | $799.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 17.17 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1202 MHz | 384 |
Desempeño de punto flotante | 5,304 gflops | 883.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 165.8 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB / s | 96.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7604 MHz | 1500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |