NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 485M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e NVIDIA GeForce GTX 485M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 384
- 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 165.8 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
- 4.7x mais pipelines: 1792 vs 384
- 6x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,304 gflops vs 883.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 5.1x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 1500 MHz
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 2360
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 479
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 February 2017 vs 5 January 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz vs 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 165.8 GTexel / s vs 36.8 billion / sec |
| Pipelines | 1792 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops vs 883.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 1500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11545 vs 2360 |
| PassMark - G2D Mark | 795 vs 479 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 485M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11545 | 2360 |
| PassMark - G2D Mark | 795 | 479 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 485M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Fermi |
| Nome de código | GP104 | GF104 |
| Data de lançamento | 6 February 2017 | 5 January 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 287 | 285 |
| Preço agora | $799.99 | |
| Tipo | Workstation | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz | 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | 883.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1792 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 165.8 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB / s | 96.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz | 1500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||

